保险公司以未如实告知为由拒赔 如何辩护

在保险法中，投保人有义务在签订保险合同时如实告知保险公司所询问的有关被保险人或者被保险财产的情况。如果投保人违反了这一义务，保险公司是有权拒绝赔偿的。但在实践中，仅当未如实告知与出险事故存在直接关联时，保险公司才能以此为由拒付理赔。以下是针对保险公司以未如实告知为由拒赔的潜在辩护策略：

1. 证明未如实告知与索赔事件无直接关系

根据相关法律规定，如果可以证明未如实告知的信息与索赔事件没有直接关系，那么保险公司不能以此为由拒绝赔付。例如，如果投保人在购买健康保险时未告知曾经治疗的轻微皮肤病，而后来因车祸住院，那么之前的未告知与车祸造成的损害无关，保险公司不应以此拒赔。

2. 证明未如实告知是非故意的

投保人有可能因为误解问题、遗忘或其他非故意的原因没有如实告知。如果能够证明这种行为并非故意隐瞒重要事实，且保险公司可以证明即便知晓真实情况也会接受承保（虽然可能以更高的保险费率），则可以争辩保险公司应当履行赔偿义务。

3. 证明保险公司未尽到提示义务

保险公司在投保时需要向投保人说明如实告知的义务和未如实告知可能产生的后果。如果投保单上的相关警示不够明显，或者保险代理人未能清楚地向投保人解释这些问题，投保人可以基于保险公司未尽到合理提示义务的理由进行辩护。

4. 挑战保险条款的合理性

有时保险条款可能过于宽泛或含糊不清，使得投保人难以理解应当如实告知哪些信息。在这种情况下，可以挑战条款的明确性和合理性，主张保险公司不能因为投保人对模糊不清的条款造成的误解而拒赔。

实际案例参考

我们可以参考中国某实际案例：王先生购买了一份人寿保险，但在填写健康告知时未提及自己早期的高血压病史。后来，王先生因一次交通事故不幸身亡。保险公司在调查中发现了他的病史，并以未如实告知为由拒绝支付保险金。王先生家属起诉至法院，在诉讼中提供证据说明高血压与交通事故之间无直接联系，并指出保险公司未能证明即使知晓高血压，会拒绝承保或要求更高的保费。最终法院判决保险公司应支付保险金。

通过以上策略，投保人可以合理地进行辩护，要求保险公司履行赔偿责任。需要注意的是，每个案件的具体情况都不同，因此需要结合实际情况制定针对性的辩护策略。

泽良保险法团队，承办保险案件:理赔谈判、保险调查、拒赔诉讼超3000+，具有深度保险行业诉讼/谈判/调查经验，我们的服务标准为:强悍专业、高效服务、真诚用心，助力每一位当事人从少赔到多赔.从难赔到易赔，不赔到能赔，是国内领先的保险理赔服务机构。